La Suprema Corte orden\u00f3 reestablecer o crear un fideicomiso con un objetivo similar al que ten\u00eda el extinto Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparaci\u00f3n Integral a V\u00edctimas.<\/p>\n
Este fideicomiso desapareci\u00f3 el 6 de noviembre de 2020, cuando el gobierno federal lo suprimi\u00f3 de la Ley General de V\u00edctimas, para ocupar esos recursos en la atenci\u00f3n de la pandemia.<\/p>\n
De manera un\u00e1nime, la Primera Sala aprob\u00f3 el proyecto del ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 para que dichos recursos no deban estar por debajo del 0.014% del gasto programable en el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n
Al conceder un amparo al Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez y a Fundar, se estableci\u00f3 que la extinci\u00f3n del fondo implic\u00f3 que se dejaran de pagar indemnizaciones como reparaci\u00f3n del da\u00f1o, lo que demostr\u00f3 la falta de cumplimiento de las obligaciones por parte del Estado.<\/p>\n
En otro tema relacionado, la Primera Sala tambi\u00e9n concedi\u00f3 un amparo contra la extinci\u00f3n del Fondo de Inversi\u00f3n y Est\u00edmulos al Cine (Fidecine), decretada el 6 de noviembre de 2020.<\/p>\n
Los ministros indicaron que el Poder Legislativo no demostr\u00f3 el mal manejo de los recursos del fondo, argumento usado para desaparecerlo, adem\u00e1s de que se violaron los derechos de participaci\u00f3n cultural y libre manifestaci\u00f3n de ideas.<\/p>\n
Recursos<\/p>\n
El presupuesto para atenci\u00f3n a v\u00edctimas se destina a:<\/p>\n
Pago de una indemnizaci\u00f3n como reparaci\u00f3n del da\u00f1o.
\nGastos de traslado de las personas que tienen que viajar para dar seguimiento a investigaciones.
\nAtenci\u00f3n m\u00e9dica o medicamentos de las personas afectadas por las violaciones a derechos humanos o delitos.
\nGastos funerarios de las familias que sepultan a sus seres queridos, v\u00edctimas de la violencia.
\nAtenci\u00f3n psicol\u00f3gica y rehabilitaci\u00f3n de las personas sobrevivientes de tortura.
\nLa SCJN rescata el fideicomiso de ayuda a v\u00edctimas<\/p>\n
Los ministros invalidaron la reforma que elimin\u00f3 en 2020 el presupuesto m\u00ednimo destinado a ese fin y que garantiza, entre otras medidas, la reparaci\u00f3n del da\u00f1o.<\/p>\n
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n resolvi\u00f3 favorablemente un amparo presentado por el Centro Prodh y Fundar para asegurar que en el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n (PEF) se incluya un presupuesto m\u00ednimo destinado a la atenci\u00f3n de v\u00edctimas.<\/p>\n
Con ello, orden\u00f3 restablecer o crear un fideicomiso con el objetivo similar al que ten\u00eda el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparaci\u00f3n Integral a V\u00edctimas.<\/p>\n
Este fondo desapareci\u00f3 el 6 de noviembre de 2020, cuando el gobierno federal suprimi\u00f3 en la Ley General de V\u00edctimas toda referencia al fideicomiso, ante la necesidad de recursos para atender la pandemia por covid-19.<\/p>\n
El ministro ponente, Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1, propuso en su proyecto que los recursos destinados al fondo no deben estar por debajo de 0.014% del gasto programable en el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n
Al respecto, el Centro Prodh se\u00f1al\u00f3 que el m\u00ednimo presupuestal fue una garant\u00eda lograda por las familias de personas desaparecidas o v\u00edctimas de ejecuci\u00f3n, sobrevivientes de tortura y tortura sexual, as\u00ed como de las v\u00edctimas de otras graves violaciones a derechos humanos que, desde hace una d\u00e9cada, lograron incorporar en la Ley General de V\u00edctimas (LGV) que deb\u00eda destinarse ese presupuesto para atenci\u00f3n a v\u00edctimas (gasto programable), sin que pudiera reducirse o destinarse para otros fines distintos.<\/p>\n
El proyecto aprobado estableci\u00f3 que la desaparici\u00f3n del fondo llev\u00f3 a que se dejaran de atender diversos casos en los que era obligado el pago de una indemnizaci\u00f3n como reparaci\u00f3n del da\u00f1o, lo que demostr\u00f3 la falta de cumplimiento de las obligaciones por parte del Estado en beneficio de la cada vez mayor cantidad de v\u00edctimas de delito y de derechos humanos.<\/p>\n
Fundar, Centro de An\u00e1lisis e Investigaci\u00f3n, identific\u00f3 que el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n 2024 asign\u00f3 un presupuesto de 633 millones de pesos para la atenci\u00f3n a v\u00edctimas.<\/p>\n
Sin embargo, para cumplir con la garant\u00eda m\u00ednima presupuestal, el presupuesto debi\u00f3 ser 31.6% m\u00e1s alto; es decir, aproximadamente 200 millones de pesos adicionales.<\/p>\n
\u201cDesde Fundar y el Centro Prodh celebramos esta sentencia. Se trata de un mensaje inconfundible del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n y la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n de cercan\u00eda y empat\u00eda con las v\u00edctimas de la violencia.<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, refleja su compromiso en abordar la crisis de derechos humanos en nuestro pa\u00eds\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Suprema Corte orden\u00f3 reestablecer o crear un fideicomiso con un objetivo similar al que…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21884,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-21882","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sacramentoqr.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sacramentoqr.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sacramentoqr.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sacramentoqr.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sacramentoqr.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21882"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sacramentoqr.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21883,"href":"https:\/\/sacramentoqr.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21882\/revisions\/21883"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sacramentoqr.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sacramentoqr.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sacramentoqr.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sacramentoqr.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}